近河堤,如果是中国
的那种奇葩的“小艇驮大炮”对了,叫什么“海晏”、“河清”的那么,九英寸
径的巨炮,足以将炮弹送到城门之前、甚至城楼之上。
什么的,就不能要求太高了。
径,最大者亦不超过一百四十毫米,亦即五英寸上下的样子,即便抵近河堤,也没法子直接轰击山西城。
近河堤”一不小心就搁浅了。
水师强大,这个“险”,是己方的还是敌方的,就说不好了。
浅的沼泽,基本上没有一条真正意义上的“路”可走的。01bz.cc
吗呀?给你们当靶子吗?
形,无需进行过多的讨论,法军进攻的重点,理所当然的摆在了城北、城东两个方向。
,有一座全砖石结构的“白马将军”庙,拿来做指挥部,正正合适不过。
,便尤其突出,可是,中**队的工事,怎么如此的……简陋?
错的,将法军的进攻线路,封的严严实实的,粗粗一看,确实如丹凤的“春水社”教民说的,“气象森严”。
的高度呀!
、胸、腹等要害部位,也是曝露于外的;站着,那就更加不必说了!
,得整个儿的趴在地上才成。
击呢?
后膛枪时代了譬如法军,已经开始全员换装“夏赛波”步枪了可是,
击姿势依旧停留在前膛枪时代,法军
典之中,关于
击姿势,站姿之外,只有半跪,根本就没有“卧姿
击”一说。
浅,不过,再
,也是有限的吧?壕沟的存在,似乎可在一定程度上解决
击姿势的问题,可是,这个
击姿势,无论你怎么摆,到底还是别扭的;这个
击效率,较之正经的胸墙,到底还是要低得多呀!
山的中**队的阵地,是有“正经胸墙”的,到了山西这儿,咋就变成了介个模样了涅?
山一役,中国
居高临下,到底还算占了“地利”;山西这儿,城北也好、城东也好,都是平崭崭的,“无险可据”,中国
的工事,反倒更加“从简”了?
在山西城北的浮沙村,修了一座半西式的要塞,这座“浮沙要塞”,年
月久,维护不善,已经处在一种半倾圮的状态中,不过,紧急维修、加固一番,总还是能用的,可是,中国
非但不加利用,还将之变成了一堆瓦砾就像炸毁丹凤防御工事一样,炸毁了浮沙要塞。
,因此,作为连接红河中、上游的战略要地,山西就得在城池本身的构筑、防务上,特别的下些功夫了山西城的坚固程度,超过了北宁城,在整个北圻地区,仅次于升龙城。
满了向外的竹签据马,以阻止敌军攀城这也是越南城池防御之通例。
三米上下的护城河。
的意义了,山西城的失守,只不过是时间问题而已。
建筑,更是防务上的极重要的了望、侦察设施城外地势平坦,登上“摘星塔”,举目望去,敌军之调动、部署,便一览无余了。
的视野里的景物那支高高飘扬的“轩”字旗,就是
在这座“摘星塔”上的。